当前位置 : 首页 > 学术速递
学术工作坊 | 国际安全与战略工作坊成功举办“大国竞争与战略研究”讨论会
来源:人大国关学

2017年底以来,美国特朗普政府相继公布了《国家安全战略》和《国家防务战略摘要》等一系列战略文件,其主题皆非常明确:国际社会进入了一个竞争的时代。今年2月美国战略与国际研究中心发布报告,列举了大国竞争时代18种可能的突发状况。一时间“大国竞争”成为世界媒体和学术圈热议的话题。3月5日,中国人民大学国际关系学院国际安全与战略工作坊举办了“大国竞争与战略研究”圆桌论坛,与会学者从国际安全理论、大战略与大国关系、历史经验教训、科学技术与军备竞赛、区域竞争等多个视角和层次对“大国竞争”进行了研讨。





研讨会前,工作坊负责人李晨博士介绍工作坊的目标,即发挥人大国关在国际安全与战略研究领域的师资优势,通过工作坊这一平台形成合力,推动相关领域的基础研究,并为业已开展的政策研究提供支撑;在人才培养上为有志于从事国际安全与战略研究的研究生和本科生提供更多帮助;并且加强与国内外主要研究机构的学术交流,提升学院在国际安全与战略研究领域的影响力。



时殷弘教授在主旨演讲中总结了雅典帝国和斯巴达如何步入“修昔底德陷阱”,并在 “陷阱”中如何拼搏,以至于分别败亡和重伤的历史教训左希迎副教授探讨了应对美国竞争战略应坚持明确轻重缓急,正视双方差异和控制成本的原则,以及在战略设计上同时注重自身发展、团结外部和塑造美国行为方式。方长平教授梳理了冷战和后冷战时期美国竞争战略的演变,分析了美国衰退带来的挑战,指出中国国内对美国衰退的影响,中美关系的复杂性和特朗普政府战略的等问题的认识亟需调整,在战略规划和研究上要未雨绸缪。王星宇副教授探讨了了中日竞争的成因,包括内部发展因素、外部结构因素和第三方因素,指出双方竞争关系主要体现在区域经济合作方面的模式与制度的竞争、地缘安全方面的资源占有与安全合作模式的竞争、国家发展路径与模式的竞争,并提出了相应的管控措施李晨博士总结了二十世纪三轮大国军事竞争的经验教训,指出需要高度重视成本管控,深入理解军力平衡的演变和影响,以及进一步评估竞争各方围绕热点地区构建的作战体系的绩效。吴日强副教授结合美俄当前的战略武器竞争,指出忽悠与被忽悠是大国战略武器竞争的常态,强调中国需要避免被忽悠,坚持符合实际的核战略传统,谨慎评估对方和自己的技术能力,不盲目自信,不过度反应

 

中国人民大学国际关系学院尹继武教授、李巍副教授,中国国际战略研究基金会吕德宏研究员等专家学者和四十余名硕博研究生、本科生参加了本次讨论。经工作坊授权,澎湃新闻“外交学人”栏目发表了本次讨论的发言稿。

 

时殷弘:滑入修昔底德陷阱的曲折渐进之路:古典时代启示

方长平:美国相对衰退加剧战略竞争,中国需再评估中美关系以未雨绸缪

左希迎:美国对华负面情绪日益严重,控制竞争成本是中国应对的关键

王星宇微观合作与国家发展模式之争:中日战略竞争关系的形成与管控

李晨:成本、军力、作战体系:二十世纪大国军事竞争的历史教训

吴日强:战略武器竞争:中国莫被美国反导系统忽悠,抵制核对等诱惑



分享到: